近日,河北日报在报道“抗洪吃饭时,一名小战士吃着吃着睡着了,致敬抢险救灾一线最可爱的人”的新闻时,三审三校责任落实不到位,2020年发生的事情,当成2023年的新闻事件播发,闹出了个大乌龙!转发转载的各地报刊媒体和有些单位新媒体账号,也跟着一起集体翻了车。
8月3日,河北日报报道,“抗洪吃饭时,一名小战士吃着吃着就睡着了”,视频新闻刚发出去没多久,就被眼尖的网友发现了端倪。
早在2020年7月20日,人民日报就报道过“一名消防战士在防汛救援后吃饭时,吃着吃着睡着了”的视频新闻,视频新闻画面一模一样。只不过,除了时间不一样外,事发地点也不在河北,而是在江苏无锡太湖边。
河北日报新闻报道发出两天后,察觉播发的新闻宣传报道出了问题,8月5日晚19点38分,公开发表道歉:由于审核把关不严,我们新媒体账号错误发布了一条微视频,造成不良影响,向广大网友致以真诚歉意。原新闻视频已经删除。
这道歉来的姗姗来迟就算了,道歉文章还在评论区开启了评论精选,精选的留言也特别地打脸,明明都精选留言了,还精选了一条“放开评论,还是值得赞扬”的留言。这新闻业务素质,就好像没有学过新闻学专业一样。
先后跟着转载转发报道的各地方媒体和单位新媒体账号集体翻车。其中,被骂得最厉害的是河北共青团。
早在2020年7月的时候河北共青团就转发过这个视频,时隔三年,河北共青团账号又一次稀里糊涂地给做了转发。看来团干部太年轻、太容易成长,并不是什么好事,工作经验还是不够老到,以史为鉴只是喊喊口号没有抓好落实,一点斗争精神都没有体现出来。
一些网友恨铁不成钢地批评道,别人现场救灾,你们(河北共青团)只是坐在办公室里敲敲字,都能搞出这么大的乌龙来。看来张雪峰说的没错嘛。
这个视频最初从哪里出来的呢?细心的网友查了查,源头应该就是抖音平台上,一个叫“司长宇”的媒体账号。
最喜欢凑热闹的胡锡进,也迫不及待地发出了自己的观点:新媒体出技术性差错很难免,互联网时代信息更新太快了,只要没有给什么人或机构造成伤害性影响,就是把旧视频错当新视频发了,我认为及时删除出错的信息应当就可以了。严谨当然好,但我知道总有百密一疏的时候,别吓着小编。
护犊子的胡锡进又回来了!出错就出错了,三审三校责任没有落实好就要大方承认并整改,把理由牵扯到“互联网时代信息更新太快了”,这也没谁了。
在胡锡进看来,只要没有给什么人或机构造成伤害性影响,就是把旧视频错当新视频发了,及时删除出错的信息应当就可以了。
如果官媒发的信息一再不准确,一再允许有“这样的失误”,以后官媒发的内容,还怎么谈公信力,还怎么谈影响力?还怎么做到一锤定音。
三审三校责任是必须要追究的,胡锡进做过大报的总编辑,不会不知道这个要求。更正或删除错误信息,只是最基本的操作而已。
不是说一定要开除小编或者给小编一个严重的处分,涉及到小编和有关校审人员的,该追究的责任必须要追究,哪怕处分只是一个批评教育都行。
如果谁都可以拿“百密一疏,难免出错”来当挡箭牌,谁都可以不用对自己的行为负责任,岂不是要乱套了!这真不是“吓一吓”谁的问题!
司马南不是在他的动态里大谈特谈辩证法吗?辩证法不是他认为的事物只有对与错、只有是与否的关系,而是实事求是、就事论事,站在不同角度分析看待同一个问题。
“中国刘杰”就说得很好。媒体审核不严发布错误信息,致使集体翻车。这其中,抗洪小战士让大家又感动了一次开云sports开云sports,这必须值得肯定。我们应该向奋战在抗洪抢险一线的英雄们致敬,向所有支援灾区、救援灾民的英雄们致敬!
但有一些问题也必须要认真对待,那就是错误信息在三审三校机制的哪一个环节、哪一个人出了问题,该追究责任的一定要追究责任,不能错在哪里都不知道,日后重蹈覆辙。
河北日报大方承认错误,也是很好的表现!但精选留言这种骚操作,就让道歉的效果大打折扣。要么就全部放开留言,要么就全部不让留言,精选几个大家看了都尴尬的留言放在那,算是怎么回事。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
EDG下路菜到登顶热搜!UZI一级爆线被狂虐开云sports,Meiko心态崩裂打字15
且行且吟,通过“缤纷世界、锦绣中华、灵秀湖北、武汉印象”四个窗口,与读者您一起,共同感受诗和远方!
北京红会常务理事企业回应捐赠造假质疑:都是线口被困青海荒漠:没开导航 开的两驱商务车
北京红会常务理事企业回应捐赠造假质疑:都是线口被困青海荒漠:没开导航 开的两驱商务车